Comments for Lite av Martin http://lite.nu ...om vad, det får vi se... Fri, 04 Dec 2009 10:35:56 +0000 hourly 1 Comment on Centerns syn på minskad bilism by Hugo http://lite.nu/2009/12/centerns-syn-pa-minskad-bilism/comment-page-1/#comment-22 Hugo Fri, 04 Dec 2009 10:35:56 +0000 http://martin.lite.nu/?p=180#comment-22 Go Martin! Go Martin!

]]> Comment on Centerns syn på minskad bilism by Martin Svalin http://lite.nu/2009/12/centerns-syn-pa-minskad-bilism/comment-page-1/#comment-21 Martin Svalin Thu, 03 Dec 2009 22:22:07 +0000 http://martin.lite.nu/?p=180#comment-21 Twitter är måhända inte det bästa forumet för politiska diskussioner, men 140 tecken gör onekligen att man fokuserar på poängen man vill göra. Kanske så mycket att man stundom tappar den röda tråden. Twitter är måhända inte det bästa forumet för politiska diskussioner, men 140 tecken gör onekligen att man fokuserar på poängen man vill göra. Kanske så mycket att man stundom tappar den röda tråden.

]]> Comment on “Betyg är inte jämförbara över tiden” by Robert http://lite.nu/2009/08/betyg-ar-inte-jamforbara-over-tiden/comment-page-1/#comment-18 Robert Wed, 26 Aug 2009 19:50:02 +0000 http://martin.lite.nu/?p=176#comment-18 Avgångsbetyg är beviset för AVSLUTADE studier ingen kan ifrågasätta detta. Jag tror inte denna form som regeringen vill tillämpa kommer att hålla i längden, att höja folk som inte kan få bra betyg och samtidigt sänka de som kan är inte lösningen. Avgångsbetyg är beviset för AVSLUTADE studier ingen kan ifrågasätta detta. Jag tror inte denna form som regeringen vill tillämpa kommer att hålla i längden, att höja folk som inte kan få bra betyg och samtidigt sänka de som kan är inte lösningen.

]]> Comment on “Betyg är inte jämförbara över tiden” by Gunnar p http://lite.nu/2009/08/betyg-ar-inte-jamforbara-over-tiden/comment-page-1/#comment-17 Gunnar p Wed, 26 Aug 2009 15:33:34 +0000 http://martin.lite.nu/?p=176#comment-17 Jag kommer att låta mina barn få sin gymnasieutbildning i Danmark, verkar som det är enklare att bli antagen om man har utländksa betyg, fy fan Sverige, skärp er för fasen. Jag kommer att låta mina barn få sin gymnasieutbildning i Danmark, verkar som det är enklare att bli antagen om man har utländksa betyg, fy fan Sverige, skärp er för fasen.

]]> Comment on Tro och välfärd som trygghetssystem by Martin Svalin http://lite.nu/2009/06/tro-och-valfard-som-trygghetssystem/comment-page-1/#comment-10 Martin Svalin Mon, 29 Jun 2009 10:47:02 +0000 http://martin.lite.nu/?p=138#comment-10 Henrik: Jag har ingen statistik att visa upp, och jag vet inte heller om jag tror på att sekulariseringen är på tillbakagång. Anekdotiskt tycker jag att jag ser allt mer av en offentlig debatt mellan ateister (Humanisterna) och kristna, men det är ju minst lika troligt att det beror på en offensiv från Humanisterna. Eller på ett ökat intresse från min sida för religion. Henrik: Jag har ingen statistik att visa upp, och jag vet inte heller om jag tror på att sekulariseringen är på tillbakagång. Anekdotiskt tycker jag att jag ser allt mer av en offentlig debatt mellan ateister (Humanisterna) och kristna, men det är ju minst lika troligt att det beror på en offensiv från Humanisterna. Eller på ett ökat intresse från min sida för religion.

]]> Comment on Tro och välfärd som trygghetssystem by Henrik http://lite.nu/2009/06/tro-och-valfard-som-trygghetssystem/comment-page-1/#comment-9 Henrik Mon, 29 Jun 2009 10:26:58 +0000 http://martin.lite.nu/?p=138#comment-9 Finns det något tecken på nyfunnen gudstro i Svenska i stort? Det känns som en premiss för diskussionen men jag har inte sett några speciella tecken på det. Spontant skulle jag gissa att antalet kyrkobesök (även i frikyrkor) fortsätter minska, och tron på paranormala fenomen i stort verkar inte ha någon märkbar återomst. Världen i stort har väl inte påverkats av vårt välfärdssystem under uppbyggnad eller nedrustning, så DNs artikel är väl inte direkt tillämpbar på Sverige. Finns det något tecken på nyfunnen gudstro i Svenska i stort? Det känns som en premiss för diskussionen men jag har inte sett några speciella tecken på det. Spontant skulle jag gissa att antalet kyrkobesök (även i frikyrkor) fortsätter minska, och tron på paranormala fenomen i stort verkar inte ha någon märkbar återomst.

Världen i stort har väl inte påverkats av vårt välfärdssystem under uppbyggnad eller nedrustning, så DNs artikel är väl inte direkt tillämpbar på Sverige.

]]> Comment on Det är människorna, inte religionen by Martin Svalin http://lite.nu/2009/06/det-ar-manniskorna-inte-religione/comment-page-1/#comment-8 Martin Svalin Sun, 28 Jun 2009 19:29:23 +0000 http://martin.lite.nu/?p=129#comment-8 Eva: Jag tycker inte att förnuft och känsla är ett motsatspar, och det lyser igenom ett förnuftsförakt i ditt inlägg som jag ryggar tillbaka inför. Jag tvivlar på att det går att dela in oss i "förnuftiga" och "känslosamma", men skulle det låta sig göras så hamnar jag sannolikt på den förnuftiga sidan om skiljelinjen. Det är möjligt att jag har den förnuftsmoral du ondgör dig över, men jag vet inte vad du lägger i ordet. Vad är det postmoderna alternativet? En moral för varje enskild situation? Mer postmodernism och diskursteori i debatten tror jag snarare skulle göra den otillgänglig för de flesta, och dessutom mynna ut i ingenting alls. Då är det mer intressant att diskutera i vardagliga termer hur religiös tro och ateism påverkar verkliga människor. Jag tror på det hela taget att vår uppfattning om Gud inte är så avgörande som debatten gör gällande. Eva: Jag tycker inte att förnuft och känsla är ett motsatspar, och det lyser igenom ett förnuftsförakt i ditt inlägg som jag ryggar tillbaka inför. Jag tvivlar på att det går att dela in oss i “förnuftiga” och “känslosamma”, men skulle det låta sig göras så hamnar jag sannolikt på den förnuftiga sidan om skiljelinjen. Det är möjligt att jag har den förnuftsmoral du ondgör dig över, men jag vet inte vad du lägger i ordet. Vad är det postmoderna alternativet? En moral för varje enskild situation?

Mer postmodernism och diskursteori i debatten tror jag snarare skulle göra den otillgänglig för de flesta, och dessutom mynna ut i ingenting alls. Då är det mer intressant att diskutera i vardagliga termer hur religiös tro och ateism påverkar verkliga människor. Jag tror på det hela taget att vår uppfattning om Gud inte är så avgörande som debatten gör gällande.

]]> Comment on Det är människorna, inte religionen by eva brag http://lite.nu/2009/06/det-ar-manniskorna-inte-religione/comment-page-1/#comment-7 eva brag Sun, 28 Jun 2009 14:58:52 +0000 http://martin.lite.nu/?p=129#comment-7 Skiljelinjen går inte mellan humanister och religiösa. Domens eller hjärtats pedagogik? förnuft eller känsla? Här har vi filosofiska stråk som skär igenom både det humanistiska lägret och det religiösa. Den värsta liberala individuella förnuftsmoral står KDS för och många " humanister" hör till samma tradition. Det kanske inte finns ngn skiljelinje alls. Tänk om människans handlande styrs av den situation hon befinner sig i, sin historia, sin kultur, klass, kön! Postmodernism och diskursteori skulle kunna rätta upp den här debatten. Eva PS skrev fel mail först därav dessa två lika inlägg Skiljelinjen går inte mellan humanister och religiösa. Domens eller hjärtats pedagogik? förnuft eller känsla? Här har vi filosofiska stråk som skär igenom både det humanistiska lägret och det religiösa. Den värsta liberala individuella förnuftsmoral står KDS för och många ” humanister” hör till samma tradition.
Det kanske inte finns ngn skiljelinje alls. Tänk om människans handlande styrs av den situation hon befinner sig i, sin historia, sin kultur, klass, kön!
Postmodernism och diskursteori skulle kunna rätta upp den här debatten. Eva

PS skrev fel mail först därav dessa två lika inlägg

]]> Comment on Det är människorna, inte religionen by eva brag http://lite.nu/2009/06/det-ar-manniskorna-inte-religione/comment-page-1/#comment-6 eva brag Sun, 28 Jun 2009 14:57:19 +0000 http://martin.lite.nu/?p=129#comment-6 Jag kan bara tillägga att HUUR många ickereligiösa människor har inte gjort fasansfulla brott mot mänskligheten. Den här debattaen är hur skev som helst. Skiljelinjen går inte mellan humanister och religiösa. Domens eller hjärtats pedagogik? förnuft eller känsla? Här har vi filosofiska stråk som skär igenom både det humanistiska lägret och det religiösa. Den värsta liberala individuella förnuftsmoral står KDS för och många " humanister" hör till samma tradition. Det kanske inte finns ngn skiljelinje alls. Tänk om människans handlande styrs av den situation hon befinner sig i, sin historia, sin kultur, klass, kön! Postmodernism och diskursteori skulle kunna rätta upp den här debatten. Eva Jag kan bara tillägga att HUUR många ickereligiösa människor har inte gjort fasansfulla brott mot mänskligheten. Den här debattaen är hur skev som helst. Skiljelinjen går inte mellan humanister och religiösa. Domens eller hjärtats pedagogik? förnuft eller känsla? Här har vi filosofiska stråk som skär igenom både det humanistiska lägret och det religiösa. Den värsta liberala individuella förnuftsmoral står KDS för och många ” humanister” hör till samma tradition.
Det kanske inte finns ngn skiljelinje alls. Tänk om människans handlande styrs av den situation hon befinner sig i, sin historia, sin kultur, klass, kön!
Postmodernism och diskursteori skulle kunna rätta upp den här debatten. Eva

]]> Comment on Ord vs. handling by Hugo http://lite.nu/2009/06/ord-vs-handling/comment-page-1/#comment-5 Hugo Fri, 26 Jun 2009 08:25:18 +0000 http://martin.lite.nu/?p=122#comment-5 <strong>Väl talat! </strong> Det är mycket retorik och hyckleri i politikerbranschen. Väl talat!

Det är mycket retorik och hyckleri i politikerbranschen.

]]>